與那些涂料企業在不同渠道宣傳的美麗概念不同的是，我國目前執行的行業標準即JC/T·1074-2008《室內空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》，雖然還沒有推出新的國家標準，但仍舊對抗甲醛涂料的功能提出了嚴格要求，即：甲醛凈化效率要求75%，甲醛凈化效果持久性要求60%。

讓“偽抗甲醛涂料”露真相

戴巍表示，從專業角度來看，內墻涂料最為消費者關注的性能依次是環保健康指標、耐玷污、遮蓋力。而最重要的環保健康指標，包括防霉、低毒以及幫助消除某種有害物質，如抗甲醛等。因此，輿論普遍認為，那些利用網站過度宣傳環保和抗甲醛概念的涂料，構成了對消費者的欺詐。

引人關注的是，中消協此次比較試驗的重點是樣品的甲醛凈化性能。按照JC/T·1074-2008《室內空氣凈化器凈化功能涂覆材料凈化性能》標準要求，測定樣品對甲醛的凈化性能和凈化效果持久性。通過比較試驗發現，將甲醛凈化測試結果與物理性能測試結果進行對比，二者之間沒有明顯的相關性，物理性能好的甲醛凈化性能未必好;甲醛凈化性能好的，物理性能也未必好。本次比較試驗結果表明，樣品在甲醛凈化性能方面差距較大。

業內人士認為，我國已成為世界第一大建筑涂料消費國，市場上的涂料品種繁多，眼花繚亂，已經到了必須整頓的地步。

作為中消協消費指導部主任，戴巍此前也表示，消費者在選擇環保漆時，雖然應選擇一些品牌知名度較高的產品，但除了這些因素外，更重要的是，消費者本人還應該有一定的常識，就是在購買此類新概念的產品時，一定要向銷售人員索取產品的檢測報告，并要求其提供性能和環保一體化的報告。

但也有消費者稱，由于專業知識缺乏，對市場上真假難辨的涂料產品，不能只靠個人打假，而應該依靠主管部門通過“消費警示”的方式，讓那些“偽抗甲醛涂料”露出真相，同時對其進行嚴厲的罰款。否則，這些“美麗概念”還將制造更大的陷阱。