OLED全稱為有機發光二極管又稱為有機電激光顯示，是由美籍華裔教授鄧青云在實驗室中發現，該技術的專利由柯達公司擁有。

OLED是一個快速增長的利基市場。與LED光源相比，OLED屬于面發光，光線較為柔和均勻，在室內效果更好。同時，LED發熱集中，需要外加燈罩，散熱裝置，光線散射裝置等，燈具設計較為復雜;OLED的平面光源特性，除適合各種型態的燈具設計之外，散熱表現也較好，不須額外加裝散熱元件增高燈具成本。未來實現柔性基板的OLED發光，更為照明設計者開創了無限的想象。因此，OLED照明在照明行業也越來越普遍。

據美國加州市場調研公司ElectroniCast Consultants預測，OLED照明將以75%的年均增長率增長，2020年將達24億美元。到2023年，OLED照明總產值預計將飆升至最高值67億美元。隨后，到2025年預計將回落到55億美元。

全球OLED照明尚處于產業化初期階段，歐美日韓等國為加快搶占產業制高點，從戰略高度制定了發展規劃。歐盟建立了“OLED-100計劃”等多項發展項目;美國能源部的固態照明多年計劃已經施行了近10年;韓國政府計劃2027年將照明光源全部替換為固態照明;日本政府期望在2030年整體實現第四代高效照明。

目前，走在OLED照明技術前沿的屬日本和韓國，且發展步伐較快。日韓業界了解傳統消費性電子產品，因競爭者多，獲利不易提高，因此有必要進軍車用及照明領域，藉此擴增產品線至高單價、需求穩定的商用領域，開拓新市場。在OLED領域，以韓國首爾半導體、LG以及日本住友化學、ELTechno等企業實力最為強勁。不過歐司朗同樣不容小覷，日前歐司朗承諾投資10億歐元用于研發OLED技術;同時，飛利浦以及GE照明同樣令人期待。

中國OLED照明技術起步較晚，同時由于技術方面的缺失，導致國內OLED發展相對比較緩慢。中國OLED產業雖然前景廣闊，目前國內相關企業也正在進行著相應的積累，對于國內的廠商來說仍有比較大的發展障礙：

一、 國內產業鏈上游環節薄弱，行業的配套能力欠缺;

二、 在光電顯示領域的人才儲備很薄弱，特別缺乏電子元器件制造業的生產管理人才;

三、在基礎研究、行業標準、行業資源整合方面的角色還有待強化;在制造設備方面，國內還沒有一家企業能生產OLED的核心設備，主要設備完全依賴進口，這一方面增加了成本，另一方面增加了經營風險。因此開發先進的制造裝備也是該里領域考慮的重點。

面臨轉型壓力的國內傳統制造企業增強企業整體的研發實力和產業趨勢的研判能力，顯然更為迫切，作為新興發展產業，國內企業是否可以后來居上掌握OLED話語權，突圍利潤空間壓制，值得廣泛關注。

OLED照明的發展已經取得了飛躍性的進步，OLED光源作為照明行業的一次革命性突破，其發展被業界普遍看好。但作為一種新興的照明方式，想要獲得可持續性發展，OLED技術就必須進一步加以完善，需要在發光效率、使用壽命以及顯示質量等方面加以突破。

一、從光學效率方面，OLED照明目前只能做到30~50lm/W，仍有較大差距，不同材料之間表現差異較大，在材料研究和器件結構設計上需要更進一步努力。

二、創造成本方面， OLED照明價格過高，主要是因為OLED照明材料成本居高不下，再加上主流的蒸鍍制程效率未能提升，因此材料利用率不高，進而提高了OLED照明生產成本。

三、產品壽命方面， OLED器件的壽命嚴重不足，普遍只有5000-8000小時，這一點也是制約其市場應用的最為嚴重的障礙，OLED照明應用要得到普及的話，還必須進一步提高它的壽命，初期的目標是達到熒光燈的水平，即20000小時，而未來目標是要達到50000小時，要達到這個目標，要在材料方面有大的突破和進一步高進器件結構和工藝。

在全球能源有限和保護環境可持續發展的需求日益高漲的發展階段，針對能源的節約問題是各個國家重視的內容。OLED照明技術能夠在能源的節約上發揮一定的效應，不斷提升并完善這一技術能最大化的提升實際運行的效率。可以說，在未來，OLED照明將會成為全球照明市場的主導力量。