近日,歐洲環保組織在在比利時,英國,德國,法國,意大利和西班牙的賣場進行調查后發現,標榜“環保”(Eco)的鹵素燈泡的節能效果與廣告不符。一些產品的能耗比LED燈具高出十倍。
按照歐盟委員會的規定,“環保”標簽代表該產品在同類產品群中具有降低對環境的影響。但事實上,企業如飛利浦和歐司朗,卻把大部分本該歸類為最不節能的C和D類的鹵素產品貼上“環保”標簽。
“這種營銷手法不管是屬于”漂綠“還是誤導消費者,效果都一樣:人們認為自己買到了節能產品,而事實上,他們所購買的是市場上最糟糕的燈泡。”Coolproducts組織的Stephane Arditi表示。
一名飛利浦代表對環保組織EurActiv表示,公司所有產品在包裝都標明了一切必要的信息,讓“消費者在購買飛利浦燈泡時作出明智的決定”。
歐司朗則聲稱,“環保”標簽上的“ECO可以被看作是一個縮寫,可以代表經濟(ECOnomy),也可以代表生態環保(ECOlogy)”。
“鹵素燈是無汞的。它可以和家庭廢棄物一起丟棄且不包含電子元件,因此不發射電子的磁場。”歐司朗的代表表示。
但Coolproducts正考慮針對誤導消費者購買非節能燈泡的企業采取法律行動。該組織已經在法國和丹麥的展開投訴,并計劃在德國也這樣做。(Jan翻譯校對)