檢測機構繁多 認證過程繁雜

面對選擇“豐富多樣”的檢測機構，并非專業人士的消費者該相信誰?對此，室內環境治理專家曲靈波建議消費者，關注兩件事。第一，看相關機構是否是國家授權的權威檢驗單位，當然，掛著“權威”二字的非權威檢測單位并不少見，國家的許可證明必不可少，并且往往這種證明都存在期限，過期的必然無效。

第二，作為計量行政部門對檢測機構的檢測能力及可靠性進行的一種全面的認證及評價，CMA資質認證(經省級以上人民政府計量行政部門對其計量檢定、測試的能力和可靠性考核合格)可謂重中之重，值得信任的檢測機構，其報告應有CMA的認證標志。

另外，曲靈波表示，過于廉價的檢測費用與相對高一些的檢測費用一定會在檢測結果中體現差異，但這也并不意味著毫無依據漫天叫價的檢測機構就都值得信賴的。想要不被蒙騙，消費者對相關知識、流程的學習必不可少。

檢測方式含糊其辭

了解過三家機構的不同報價之后，一個大大的問號油然而生，他們各自又會怎么解釋相差數倍的價格差異?再次撥通三家機構中費用最高的中國室內環境檢測中心的電話詢問原因，對方解釋：“現在是有一些檢測機構收費比較便宜，但從我這了解的情況來說，可能就是用的檢測方法不同，我們是符合國家標準的大氣取樣，他們有些是用直讀儀(便攜式檢測儀器，可在現場直接讀取甲醛含量數據)，那樣得到的數據也會比較粗糙，我們的會非常精準。這個實驗成本在這，價格可能就會高一些。”

而同樣的問題在收費較低的XX權威室內環境監測中心卻得到截然不同的回復：“國字頭的檢測單位，服務的對象都是一些大工程項目，不針對普通消費者，收費的標準都是按照工程收費制定的。”而在被問到檢測方式時，對方則一句話“概括”：“就是符合標準的檢測方式啊。”“那是采用直讀儀器還是大氣采樣實驗出結果?”對方仍表示，“就是標準的采樣方式。”

而價格處在中間位置的北京產品質量監督檢驗院則給出了另一種說法，“對于價格比較高的檢測，我們不清楚什么原因，太貴沒必要。這個行業比較亂，很多機構檢測收費低，但他們很可能在檢驗結果上給出一個比較高的數據，然后要求幫你做室內空氣環境治理，這一治理，收費就高上去了。說白了，他們就是在做一種捆綁銷售。”