智能家居早在上世紀80年代就在一些歐美發達國家初現端倪，彼時的智能家居概念多存于整體建筑以及大家電間的聯系，然而由于技術設備、行業標準不一等多方面的限制，智能家居一直未能形成產業化的發展，僅僅是在一些零星產品中捎帶一下，難成大器。
 
隨著技術的成熟以及消費者不斷提升的需求，智能家居在近幾年內火速升溫，一躍而成家居行業最熱的話題之一，幾乎所有與家居相關的行業都欲在“智能”上分一杯羹。櫥柜行業也不例外，眾多櫥柜企業紛紛開啟“智能化”項目，其火爆程度，一時無倆。
 
但是由于智能櫥柜缺乏同一的標準，產品達到何種水平才能算智能化呢?整個行業對其并沒有定論，都是各自為政。這就讓許多櫥柜企業在智能化的道路上走了許多彎路。
 
櫥柜企業不能為了“智能”而智能
 

 
最近，某櫥柜企業推出了“智能櫥柜”，并稱該產品是企業歷時兩年所研發的，這不得不讓人驚訝智能櫥柜的發展速度，僅僅兩年便能有成品問世，實屬效率超群了。
 
然而，細看這個所謂的“智能櫥柜”，其實與人們預想的智能化還有很大的落差。它只是在櫥柜門把手或者夾板之間加入一點遙控開關類的元素，通過遙控實現櫥柜門的開關與夾板的移動。其實這有點“畫蛇添足”的感覺，輕輕一推就能開的櫥柜門卻要通過遙控來操作，反而給消費者帶來了麻煩。
 
櫥柜智能化的本質意義應該是為了給家居生活更多的便利，不是為了“智能”的噱頭而去智能化，否則，“畫虎不成反類犬“，企業耗費大量時間與精力換來的只是一個無人問津的殘次品，徒增企業的負擔。這正是因為智能櫥柜還缺乏統一的標準，大家“自以為是”地進行智能產品研發，而忽略了其本質意義，本末倒置，導致產品并沒有企業預期的大受追捧，也讓消費者在期待中而失望。
智能櫥柜行業亟需統一標準
 
7月2日，微軟高調加入ALLSeen聯盟(ALLSeen ALLiance)。該聯盟由Linux基金會牽頭，高通、LG電子、夏普等50余家科技巨頭組建，欲為電子恒溫器等智能家居設備制定統一行業標準。如果該聯盟能夠推出統一的標準，這不僅讓軟件開發者更為輕松開發應用，也讓家居產品制造商在生產時有據可依，讓所有的產品實現一個中心系統的操控，避免了各自為政所帶來的矛盾。
 
這件事點醒了櫥柜行業：科技實力遙遙領先的諸多電子、互聯網企業巨頭尚且需要聯盟制定行業發展的標準，遑論以制造為主的櫥柜企業?
 
隨著各大科技巨頭紛紛進軍智能家居，智能家居行業即將迎來自己的春天。櫥柜作為家居生活中不可或缺的一部分，智能櫥柜的普及也是大勢所趨，相關企業必須做好迎接新挑戰的準備。但是機遇背后隱藏的也是風險，由于目前智能櫥柜行業的標準并未統一，所以櫥柜企業切不可盲目跟風，也不可盲目自信，認為自己研發的產品就一定能收歡迎，應該多結合市場需求及行業變化來理性對待，否則只是“閉門造車”，最終，賠了夫人又折兵。
 
俗話說：無規矩不成方圓。一個國家也好，一個家庭也罷，都必須有一定的準則來維持它的正常運作。櫥柜行業也是如此，在如今各大櫥柜企業對“智能化”激情高漲的時下，行業及國家相關部門必須聯合業內眾多企業的意見，并分析統籌，繼而制定相應的標準來規范整個行業的發展，讓企業研發有條不紊的進行，這樣才能讓智能櫥柜行業走上正軌。