3月3日，歐盟“木材及木制品規例和新環保設計指令”正式實施，進一步提高了我國木制品輸歐門檻。該項法規要求木材生產加工銷售鏈條上的所有廠商，必須提交木材來源地、采伐國、樹種、木材體積和原木供應商名稱地址等證明木材來源合法性的基本資料，不能提供合法性資料的木材及木制品將無法在歐盟市場銷售。

“持續蔓延”敦促“加速洗牌”

我國是世界上最大的木制品出口國，家具、各種人造板及木制品的出口量位居世界首位。歐盟是我國木制品出口第二大市場，2011年出口歐盟的木制品占中國木制品當年出口總額的近四分之一。

面對新指令嚴格的準入標準，不能提供足夠合法性證明的木材和木制品將受阻歐盟�；叵雱摌I之初，江蘇泰州市某木制品企業負責人李某顯得很激動：“那個時候市場剛剛興起，賣家少，買家多，逢年過節大幅漲價，還是供不應求;而現在，家具企業越做越大，越做越新潮，銷售量卻始終上不去。”

業內人士則認為，歐盟是中國木制品最重要的出口目的地之一，行業新規會加速中國國內產業洗牌。但長期來看，對我國市場的規范和產品質量的提高將有益處，是一把“雙刃劍”。

“環保要求”還是“貿易壁壘”

歐盟新法規旨在進一步遏制毀林行為，從積極的方面看，新規定對規范家具企業有積極的作用，提高門檻優勝劣汰，有助于木制家具的整體發展。但對于中小企業，指令的出臺可能會使這類企業放棄歐美市場。泰州市某木制品出口企業負責人介紹：“企業大都靠低廉的價格來吸引客戶，現在勞動力成本優勢已經不在，若改為采購歐美國家和地區的所謂有‘身份證’的原木，企業就失去了競爭優勢。”

而對所有木制品出口企業而言，突破歐盟木制品新壁壘困難重重：首先，通過FSC森林認證的原材料比較少，從全球范圍來看，獲得認證的木材大約只有10%，就中國而言，市場上獲得認證的木材則不到1%;其次，原材料成本和運輸成本大大增加，在原材料成本方面，無論是進口木材還是國產木材，經過認證的木材成本比普通木材高出10%左右，在運輸成本方面，通過FSC森林認證的本地木材較少，異地購買原材料的運輸成本將大大增加;第三，認證費用將增加，且此認證要求從森林到木材加工等整個產業鏈都要獲得認證。