近一段時間，史福特和邁勒斯的維權事件吸引了眾多業內人士的眼球，姑且不論前者是否已經走完正規的訴訟流程，后者到底是否有“山寨”玉蘭系列產品，隨著LED在終端市場的逐漸滲透，在侵權和維權的拉鋸戰中，打假已經被推上LED產業的風口浪尖。

快速搶占市場是誘因

在燈具市場逛逛就會發現，除了單一花燈品牌的門店外，其他門市都會或多或少地擺上LED燈具，尤其是多家企業合租一個門面的，筒燈、射燈、燈帶、洗墻燈、面板燈、吸頂燈等種類繁多，外觀大同小異，價格競爭激烈。

“以MR16為例，為了避免同質和抄襲的現象，我們專門開發成4瓦的，但依舊未能逃過‘被山寨’的命運。”萊亞照明董事長周家祥無奈地表示。

統計數據顯示，隨著終端客戶對LED照明產品的接受程度逐漸提高，國內LED室內照明市場的整體規模呈現增大的趨勢。同時，LED照明生產企業之間的競爭卻異常激烈。從2011年上半年至今，國內新增LED室內照明企業近1800家。

“在LED產品市場擴大的同時，廠家數量也在呈兩位數增長。為求快速切入，絕大多數企業唯有從模仿，甚至侵權起家，畢竟市場太大，監管不易。”龍的照明總經理馬守峰說道。他透露，該公司自主研發、獲得實用專利的日光管也遭到“山寨”，嚴重影響了終端銷售業績。

“在照明產業基地，工廠和門市太集中了，匯聚了各式各樣的潮流和款式，‘抄襲’肯定方便。既然有便利條件，不去‘抄襲’反而顯得有點笨了。”不忌諱自己有“抄襲”經歷的奇凱光電老板馬君偉坦言，“剛入行時哪有財力和人力研發新產品，只是大家‘抄’的方法不同罷了。”