在一些知名的品牌涂料官方網站，本報記者發現，在宣傳環保功能方面，各大企業不約而同祭出“抗甲醛”的招數，并不惜借助各種美麗的概念營銷自己的產品，“綠色中國”的宣傳口號出來，就打綠色旗號;“低碳中國”的宣傳口號出來，就打低碳旗號。最近，一些企業又開始在“美麗中國”上大做文章，開始新一輪的環保概念策劃。

但知情人士表示，這些打著所謂的竹炭、活性氧、雙效凈醛的健康漆、環保漆，大部分放大了其抗甲醛的功能和作用，對消費者產生了極大誤導。這些美麗陷阱讓消費者一頭霧水，對環保漆的正確理解根本帶不來絲毫的益處。

并非星級越高環保性能越好

繼本刊10月18日刊登了“涂料夸大抗甲醛功能很普遍”的報道后，羊城晚報也刊出文章，認為中消協近日對市場上15種涂料進行比較試驗時發現，雖然大部分產品都標注了“抗甲醛”的功能，但其甲醛凈化性能卻參差不齊。

今年上半年，中消協工作人員以普通消費者的身份，從10家經銷場所購買了15種標注具備“抗甲醛”功能的涂料樣本，委托國家建筑材料質量監督檢驗中心以盲測的方式，重點對甲醛凈化功能等進行了檢測。結果顯示，在耐沾污性能方面，多樂士竹炭森呼吸5合1墻面漆拔得頭籌，獲得五星，大澳竹炭抗甲醛環保墻面漆、華潤竹炭環保全效內墻漆、鱷魚360°抗醛凈味全效內墻漆等產品都只獲一顆星。

中消協消費指導部主任戴巍解釋，此次比較試驗對“抗甲醛”不做合格與否的評價，而是以一至五星進行評級。但他強調，也并非星級越高環保性能越好、價格越高產品質量就越高。因為在盲測時發現，星級的評定有時反而成了反向指標，甚至出現了價格越貴環保性能越差的尷尬數據。

本次比較試驗中，同樣主打“抗甲醛”、市場價為586元的立邦抗甲醛凈味全效內墻乳膠漆在甲醛凈化性能上只獲三星，而389元的“立邦抗甲醛凈味5合1內墻乳膠漆卻摘取四星，而后者比前者竟便宜200元左右。此外，華潤竹炭環保全效內墻漆的售價高達688元，在本次比較試驗中為價格最高產品，但就是這款價最高的產品，其甲醛凈化性能只獲得了最低的一星評級。