分食LED照明燈具與燈泡市場，LED磊晶與封裝業者，以及中國大陸家電大廠，紛紛挾著龐大的企業資源，展開供應鏈垂直整合布局，導致LED產業大者恒大的態勢加劇，將嚴重壓縮中小型LED照明廠商的市占，使其發展處境更加艱難。

中小型LED照明廠商正陷入四面楚歌的困境。2011年發光二極管背光源液晶電視(LED TV)需求不振，讓LED磊晶與封裝將大多數投資火力集中在LED照明市場，甚至跨足下游照明燈具和燈泡領域，踩進下游LED照明系統商的地盤。與LED上游磊晶及封裝廠商策略不謀而合，中國大陸家電大廠著眼于LED照明將為大勢所趨，亦對LED照明燈具與燈泡市場躍躍欲試，正大張旗鼓地展開部署。

面對LED磊晶、LED封裝及中國大陸家電大廠爭相進駐下游照明系統市場，勢必造成LED照明燈具與燈泡市場競爭更趨激烈，再加上未來數年內LED照明市場恐不足以喂養目前數量龐大的下游LED照明系統廠商，因此LED照明市場正醞釀掀起重組風潮，首當其沖將會是體質欠佳、口袋不深的中小型規模LED照明廠，將導致中小型LED照明業者市場處境更加艱困。

自建出�？� 臺上游LED廠跨足系統

臺灣LED磊晶與封裝廠商正加快下游燈具和燈泡系統布局，以建置旗下LED元件專屬的出�？�，借此強化成本競爭力，并減輕歐美債信危機造成LED照明需求減弱的沖擊。

臺灣工研院IEK節能技術研究部產業分析師李芷氤表示，臺灣LED磊晶與封裝廠已逐漸朝下游整合，大打自有品牌走出活路。

分析師李芷氤表示，繼三星(Samsung)、樂金(LG)等韓系大廠競相導入LED照明供應鏈垂直整合后，近期臺灣LED磊晶與封裝廠如新世紀、億光與臺達電等亦紛紛跟進，從上游組件跨足下游燈具和燈泡領域，期擴大上游元件的出�？凇⒔档椭圃斐杀炯疤岣弋a品毛利率。

為獲得更高的利潤，臺灣LED磊晶和封裝廠大動作搶進LED燈具與燈泡市場多主打自有品牌。不過，李芷氤指出，臺灣LED磊晶與封裝廠打自有品牌須耗費龐大資金，此為口袋不夠深的中小企業燈具廠所無法企及的策略，因此預期大多數臺灣中小型LED磊晶和封裝廠仍將持保守觀望態度。

LED照明終端售價仍高于傳統燈泡與節能燈，降價已為擴大市場接受度的關鍵。

此外，相較于飛利浦(Philips)、歐司朗(OSRAM)、奇異(GE)等國際品牌照明大廠透過強大的品牌與通路優勢，積極朝上游供應鏈進行垂直整合的發展;國內LED磊晶與封裝廠商則是憑借在制造端的競爭力，試圖朝下游積極進行供應鏈垂直整合，然長期觀之，臺灣LED磊晶和封裝廠在品牌競爭力仍不如國際品牌大廠，須投入大量資金與時間建立品牌形象，將成為LED磊晶與封裝廠商朝自有品牌發展隨即而來面臨的挑戰。

李芷氤分析，2011年受到歐洲、北美債務危機影響，LED照明市場滲透率并未如預期達二位數，而僅約7%，且除日本之外，其他國家LED照明補貼政策仍未明朗，因此預期未來數年內，LED照明市場仍僅維持穩健增長態勢。

盡管中國大陸政府宣布將發展LED照明視為重點扶植產業，因此在“十二五”計畫中將針對LED照明產品推廣施行補貼政策，然補貼方式的相關細節仍須至2012年才會出爐。