周二，美國國會眾議院對共和黨提出的2417號議案進行投票，共和黨認為政府不應該對公民應購買什么類型的燈泡進行立法規定。這個建議沒有獲得三分之二票數支持，尚不足以廢除2007年通過的從2012年起使用高效燈泡的立法規定，這對于LED固態照明的支持者來說是個好消息。
國會眾議院以233票對193票支持這項議案。這次投票結果基本上遵循眾議院中黨派人數比例，盡管10名共和黨人投了反對票，而5民主黨人投了贊成票。
新提案與逐漸高漲的綠色運動相悖。在美國，照明消耗的能源占全部能源消耗的20%以上。多數人將減少照明能耗視為最簡單的節約能源的途徑之一。但是由于固態照明產品的價格較高，必須達到較長的使用壽命才足以彌補昂貴的更換成本。
能源獨立和安全法案（EISA）由共和黨頒布
具有諷刺意味的??是，能源獨立和安全法案（EISA）正是共和黨人——時任總統W-布什在2007年簽署通過的法案，這項法案要求使用更高效的燈泡。法案規定，達到100W或者光通量達到1700流明的燈具效率應提高30%以上。
在接下來的幾年，發光效率的要求將逐步擴展到75W，60W和40W的燈。一套對使用效率要求更加苛刻標準將在未來十年中推行。能源獨立和安全法案并沒有禁止白熾燈的使用，但是提出的能效標準只有固態照明產品和緊湊型熒光燈能夠達到。
迫于包括RushLimbaugh和GlennBeck在內的保守派名人壓力，盡管在事實上高效的照明產品等能夠節省大??量能源，但共和黨仍試圖讓公民獲得自由選擇照明產品的權利。一名在BostonHerald.com網站工作的編輯加入了反對陣營，并呼吁通過新的（可以使用）白熾燈泡的法案。
實際上，很多反對在照明方面實施能源獨立和安全法案（EISA）的人，并沒有完全理解該法例的細節。盡管在多數情況下，新法案還沒有提及所使用的燈泡類型，最近《紐約時報》的一篇文章已經對人們開始囤積白熾燈進行了報道。事實上，能源獨立和安全法案（EISA）允許包括三路燈泡和裝飾用燈在內的多種燈具的使用。
能源獨立和安全法案（EISA）的支持者
能源獨立和安全法案（EISA）也有堅定的支持者，他們為使周二的投票失利進行了大量的游說。照明科學集團總裁JimHawort說，“照明是一種簡單易行的降低能源消耗的方法。照明能耗占世界能源消耗的19%，在美國，這個比例達到了22%；60%的公共和商業建筑能耗用于照明，高達80%的辦公室都在使用過時和低效的照明系統；照明用電占家庭用電量的15%。單單是將44億傳統照明燈具換成高效照明燈具，就能夠迅速地節省數十億美元的能源耗費。
