<form id="fvjnt"></form>

    <address id="fvjnt"><nobr id="fvjnt"><nobr id="fvjnt"></nobr></nobr></address>

            <address id="fvjnt"><dfn id="fvjnt"><menuitem id="fvjnt"></menuitem></dfn></address>
            購買模板QQ:938519908  |  二維碼  |    |  客服中心  |  網站導航  |  手機版
            當前位置: 首頁 » 新聞資訊 » 木業資訊 » 正文

            專家給紅木家具國標制定“潑冷水”

            放大字體  縮小字體 發布日期:2011-04-02  瀏覽次數:356
            核心提示:前段時間,說起治理紅木家具行業的亂象,盡快出臺紅木家具國家標準、提升檢測技術水平的呼聲顯得尤為迫切。但記者在相關采訪中也聽到另一種
             前段時間,說起治理紅木家具行業的亂象,“盡快出臺紅木家具國家標準”、“提升檢測技術水平”的呼聲顯得尤為迫切。但記者在相關采訪中也聽到另一種聲音,給國標“饑渴”潑了盆冷水。

             

              有專家表示,現有紅木國家標準,違背了紅木是個變量而非常量的常識。紅木的種屬不能確定,就不能有界定清楚的紅木家具標準。而只要紅木的種屬不能確定,紅木就不是一個可以被“檢測”的對象。

              奢侈品商業欺詐成功幾率高

              如今說起2010年紅木家具市場,業內人士還念念不忘“白皮事件”。所謂“白皮”是對紅木邊材的俗稱,其價格與“心材”相去甚遠。2010年年末,有媒體曝光福建某縣6成以上紅木家具摻“白皮”銷售,引發行業震動。

              對于這一事件,有業內專家認為,它實質是以次充好、偷工減料、信息不對稱問題,簡單說就是商業欺詐問題。

              專家提醒,比起奢侈品生產、銷售中的商業欺詐,生活必須品的商業欺詐成功幾率就低很多。而同樣是奢侈品,金銀制品檢測手段已相對完善成熟,消費者受騙上當的幾率在逐漸減少。

              紅木家具在我國屬于奢侈品,雖然對于整個社會的影響不大,但以次充好問題還是讓消費者叫苦連天。消費者不諳“個中三昧”,監管手段又難以完善,這正是紅木家具市場的尷尬所在。

              開放的紅木定義

              “紅木比較容易造假,因為它是一個商品的名稱,而不是科學意義上的物種名稱。”深圳市文物考古鑒定所研究員張一兵博士告訴記者,“紅木”作為商品,可能是一種木材,也可能是多種木材。“紅木”這個概念自產生之日起,它的定義就完全是開放的。

              張一兵說,時至今日,人們在實踐中所謂“紅木”,大大超過30個種。從歷史上看,紅木所包含的種是動態變化的,最早可能有花梨、紫檀,后來加入了黃花梨、大眼紫檀等,再后來加入了雞翅、酸枝等,今天的“紅木”大概有幾十種。

              從這個角度說,前幾年頒布的紅木國家標準,在一定程度上違背了紅木是個變量而非常量的常識。

              記者見到2000年發布實施的紅木國家標準,將紅木分為5屬8類33種。但同時規定“5屬中本標準未列入的其他樹種的心材,其密度、結構和材色符合本標準的也可稱為紅木。”

              有業內專家指出,2008年9月1日起實施的行業標準《深色名貴硬木家具》與紅木國家標準之間的材種規定不統一,也反映了紅木界定難題。而實踐中,規定不統一又常常使監管部門無所適從。

              張一兵強調,只要紅木的種屬不能確定,紅木就不是一個可以被檢測的對象。因為對于檢測而言,其對象必須是靜態單一的。而紅木是一個動態集群的概念,是中國傳統的商品名稱。

              難有界定清晰的標準

              行業亂象讓許多人看到相關標準滯后問題,但紅木家具標準一旦出臺,會有多大用?張一兵的看法是:“擋不住造假,用處不大。”

              在他看來,“標準也很難出”,原因是:紅木的種屬不能確定,就不能有界定清楚的標準。古代、現代的紅木家具用材可能會有超過50個“種”,等于沒有標準。超過50個“種”的木材價格差距太大,給造假和以次充好、偷工減料留下的空間太大。

              在張一兵看來,紅木家具的表面價值似乎是實用的物理價值,但實際是社會財富再分配的題材和工具,界定模糊能大幅度提高它作為社會財富再分配的題材和工具的價值,因此大部分“紅木家具”的關系人不希望有界定清楚的標準。

              現實中,利益受侵害時,無論是企業還是消費者,都希望政府立法立標規制亂象。但問題常常并非那么簡單。缺乏研究、被動盲目立法立標,帶來的不僅僅是立法立標資源的浪費,還會導致不少“廢法”、“廢標”,從而使其無法很好地執行,最終問題未解決,卻損害了法律法規和標準的尊嚴。



             
             
            [ 新聞資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規舉報 ]  [ 關閉窗口 ]

             
            0條 [查看全部]  相關評論

             
            推薦圖文
            推薦新聞資訊
            點擊排行
            199526299有事請留言199526299有事請留言

            湘公網安備 43011102000568號

            无翼乌全彩无漫画大全_在线免费观看色片_依欧美视频_亚洲欧美日韩中文字幕在线

            <form id="fvjnt"></form>

              <address id="fvjnt"><nobr id="fvjnt"><nobr id="fvjnt"></nobr></nobr></address>

                      <address id="fvjnt"><dfn id="fvjnt"><menuitem id="fvjnt"></menuitem></dfn></address>
                      >