具體到洛陽市。市環境衛生監管處副處長張珞介紹，目前洛陽市區每年產生的城市生活垃圾約有38萬噸，主要采用衛生填埋方式，在城市東部、西部分別設立盤龍冢、張落坪兩大生活垃圾無害化處理場。
雖然這種處理方式有積極一面、符合現實情況，但其弊端十分明顯：要占用土地資源，盤龍冢垃圾場占地約980畝，張落坪垃圾場占地約620畝；資源沒有得到充分利用，用填埋方式沒有實現減量化處理，如盤龍冢垃圾場設計使用年限33年，張落坪垃圾場設計年限只有15年，一旦達到庫容勢必要再設新的垃圾場；盡管采用了符合國家標準的處理方式，但畢竟會產生異臭、存在二次污染環境的可能。
袁曙光是中信重工下屬的洛陽礦山機械工程設計研究院副院長。對采用衛生填埋方式處理生活垃圾，他認為，這只能解決部分問題，而不能從根本上解決問題，“衛生填埋處理相當于衛生填埋儲存，把這個難題留給了子孫后代”。
衛生填埋方式，在客觀上增加了城市居民的負擔。從2006年7月1日起，我市在城市建成區范圍內開始對所有產生生活垃圾的單位和個人征收城市生活垃圾處理費，作為城市生活垃圾收集、垃圾運輸、垃圾場無害化處理全過程所發生的運行和管理費用。其中，城市居民按戶計收，每戶每月5元。
去年5月，一拖集團老科協的鄒世全、高世正聯名在市政府門戶網站發文，提出用科學的、可持續發展的觀點審視洛陽市生活垃圾處理問題。
文章指出：“生活垃圾是人們生活過程中產生出來的，這些物質都來源于大自然，都應該經過無害處理回歸到大自然中去。而用填埋法處理生活垃圾，是不能做到使它無害地回歸大自然的良性循環的。”“（生活垃圾）貴在處理，禁、罰、搬都不是好辦法。”
文章發出不到一周，市建委即作出了答復，最后明確表示：“在適當時間我市會推進垃圾處理向更高階段發展。”
無害化、減量化、資源化，是當前處理生活垃圾的基本原則。顯然，所謂的更高階段，就是要朝著上述方向努力。
研發新技術處理垃圾，洛陽獨樹一幟
袁曙光認為，水泥廠是處理城市垃圾的最好地方。同專業垃圾焚燒裝置相比，利用水泥回轉窯消納城市生活垃圾無論是在投資上，還是在運行上都更有優勢，對于相同規模處理能力的項目，投資僅為專業垃圾焚燒的三分之一，管理和運行人員也不超過一半。
2008年3月，全國“兩會”上，作為全國人大代表的中信重工總經理任沁新，提交了一個建議——推廣利用水泥回轉窯消納城市垃圾技術。很快，國家環保部等相關部門給與了肯定答復。
隨即，中信重工成立了以袁曙光為負責人的課題組，開始著手研發相關技術。
通過對洛陽、鄭州、重慶、昆明、上海等地垃圾填埋、焚燒處理場所的實地調研，分析相關資料，課題組發現，垃圾不分類，是制約國內城市生活垃圾處理的最大問題。
由于垃圾不分類，里面的廢舊電池等垃圾重金屬物質含量超標，采用堆肥方式處理的話，會產生重金屬污染，產生的肥料可能會污染農作物。
同樣由于垃圾不分類，造成垃圾燃燒熱值低，采用簡單的焚燒方式處理垃圾時，由于產生的廢氣溫度低，直接導致形成二噁英，同時產生的灰渣、飛灰不能有效利用，存在二次污染的可能。
20多年前，德國最先開始嘗試通過水泥回轉窯把垃圾當作水泥原料，日本、丹麥等國隨后也推出了相關的技術。
中信重工開始與德國一家公司進行技術合作，采用了把垃圾焚燒后直接從窯尾加進回轉窯內的技術路線。在經過工業試驗后，課題組發現，生產出的水泥強度可以，但安定性不行。
“不是這項技術不行，而是中國的垃圾‘不行’。”袁曙光說。2009年年底，課題組進行自我否定，決心自主研發適合中國垃圾實際的關鍵技術路線。
一些發達國家對垃圾可以細分到六、七類，但在國內，僅分為“可回收”與“不可回收”兩大類也不見成效�；以渴窍冗M國家的3倍、無機物多、差異性大、水分高、熱值低……這是國內垃圾的基本狀況。
資料顯示，我國每年產生城市生活垃圾約1.7億噸，年增速約為8%。常用的處理方式以填埋、堆肥或焚燒為主，但都存在大氣、土壤和地下水等污染的可能。
具體到洛陽市。市環境衛生監管處副處長張珞介紹，目前洛陽市區每年產生的城市生活垃圾約有38萬噸，主要采用衛生填埋方式，在城市東部、西部分別設立盤龍冢、張落坪兩大生活垃圾無害化處理場。
雖然這種處理方式有積極一面、符合現實情況，但其弊端十分明顯：要占用土地資源，盤龍冢垃圾場占地約980畝，張落坪垃圾場占地約620畝；資源沒有得到充分利用，用填埋方式沒有實現減量化處理，如盤龍冢垃圾場設計使用年限33年，張落坪垃圾場設計年限只有15年，一旦達到庫容勢必要再設新的垃圾場；盡管采用了符合國家標準的處理方式，但畢竟會產生異臭、存在二次污染環境的可能。
袁曙光是中信重工下屬的洛陽礦山機械工程設計研究院副院長。對采用衛生填埋方式處理生活垃圾，他認為，這只能解決部分問題，而不能從根本上解決問題，“衛生填埋處理相當于衛生填埋儲存，把這個難題留給了子孫后代”。
衛生填埋方式，在客觀上增加了城市居民的負擔。從2006年7月1日起，我市在城市建成區范圍內開始對所有產生生活垃圾的單位和個人征收城市生活垃圾處理費，作為城市生活垃圾收集、垃圾運輸、垃圾場無害化處理全過程所發生的運行和管理費用。其中，城市居民按戶計收，每戶每月5元。
去年5月，一拖集團老科協的鄒世全、高世正聯名在市政府門戶網站發文，提出用科學的、可持續發展的觀點審視洛陽市生活垃圾處理問題。
文章指出：“生活垃圾是人們生活過程中產生出來的，這些物質都來源于大自然，都應該經過無害處理回歸到大自然中去。而用填埋法處理生活垃圾，是不能做到使它無害地回歸大自然的良性循環的。”“（生活垃圾）貴在處理，禁、罰、搬都不是好辦法。”
文章發出不到一周，市建委即作出了答復，最后明確表示：“在適當時間我市會推進垃圾處理向更高階段發展。”
無害化、減量化、資源化，是當前處理生活垃圾的基本原則。顯然，所謂的更高階段，就是要朝著上述方向努力。
研發新技術處理垃圾，洛陽獨樹一幟
袁曙光認為，水泥廠是處理城市垃圾的最好地方。同專業垃圾焚燒裝置相比，利用水泥回轉窯消納城市生活垃圾無論是在投資上，還是在運行上都更有優勢，對于相同規模處理能力的項目，投資僅為專業垃圾焚燒的三分之一，管理和運行人員也不超過一半。
2008年3月，全國“兩會”上，作為全國人大代表的中信重工總經理任沁新，提交了一個建議——推廣利用水泥回轉窯消納城市垃圾技術。很快，國家環保部等相關部門給與了肯定答復。
隨即，中信重工成立了以袁曙光為負責人的課題組，開始著手研發相關技術。
通過對洛陽、鄭州、重慶、昆明、上海等地垃圾填埋、焚燒處理場所的實地調研，分析相關資料，課題組發現，垃圾不分類，是制約國內城市生活垃圾處理的最大問題。
由于垃圾不分類，里面的廢舊電池等垃圾重金屬物質含量超標，采用堆肥方式處理的話，會產生重金屬污染，產生的肥料可能會污染農作物。
同樣由于垃圾不分類，造成垃圾燃燒熱值低，采用簡單的焚燒方式處理垃圾時，由于產生的廢氣溫度低，直接導致形成二噁英，同時產生的灰渣、飛灰不能有效利用，存在二次污染的可能。
20多年前，德國最先開始嘗試通過水泥回轉窯把垃圾當作水泥原料，日本、丹麥等國隨后也推出了相關的技術。
中信重工開始與德國一家公司進行技術合作，采用了把垃圾焚燒后直接從窯尾加進回轉窯內的技術路線。在經過工業試驗后，課題組發現，生產出的水泥強度可以，但安定性不行。
“不是這項技術不行，而是中國的垃圾‘不行’。”袁曙光說。2009年年底，課題組進行自我否定，決心自主研發適合中國垃圾實際的關鍵技術路線。
一些發達國家對垃圾可以細分到六、七類，但在國內，僅分為“可回收”與“不可回收”兩大類也不見成效�；以渴窍冗M國家的3倍、無機物多、差異性大、水分高、熱值低……這是國內垃圾的基本狀況。
