富安娜指控羅萊家紡“流氓鏈接”
富安娜副總經理、董秘胡振超博士介紹說，在2009年9月，公司就接到消費者的投訴，在Google的中文搜索欄中輸入“富安娜”文字，搜索結果出來的卻是“買富安娜，到LOVO”，點擊進入www.lovo.cn網站，發現該網站售賣的是羅萊家紡產品 。而www.lovo.cn網站所有權屬羅萊家紡的電子商務部。2009年9月30日，富安娜根據調查發現消費者的投訴屬實。為此，富安娜請中國家（查看地圖）紡協會出面進行了協調，此后羅萊家紡也確實取消了相關鏈接一段時間。
富安娜媒介公關經理羅莉紅說，從2009年10月28日開始，羅萊家紡故伎重演，在Google搜索“富安娜”三字，搜索結果中處于首列的“富安娜，全場一折”鏈接，再次被指向并進入羅萊家紡與其子公司經營的網站。
值得注意的是，在富安娜向北京市海淀區人民法院遞交的訴狀中，把“北京谷翔信息技術有限公司”（以下簡稱“谷翔公司”）也列為第三被告。而谷翔公司正是google中國的運營商。
羅萊家紡決定應訴，堅稱無辜
總部設在江蘇南通的羅萊家紡董事、董秘吳獻忠向快報筆者表示：羅萊家紡已經收到相關起訴材料，并且決定積極應訴，相信法律會還給羅萊家紡一個公道。吳獻忠表示，羅萊家紡在去年9月份接到富安娜的指責前并不知道這個情況，在收到相關信息后，公司積極配合，主動幫助對方清除這些盜鏈。羅萊家紡作為中國著名的家紡類上市公司，沒必要通過這種方式去爭搶客戶份額。
吳獻忠告訴筆者，反復出現盜鏈的情況讓羅萊也感到很困惑，可能是一些在網絡上售賣羅萊家紡產品的第三方經銷商所為，當然也不排除是有人故意設局，借此損害羅萊家紡的商譽。
富安娜律師：證據確鑿，google難逃其咎
富安娜聘請的律師趙雷向筆者表示，富安娜在訴狀中一共列出三個被告——被告一是羅萊家紡股份有限公司，法定代表人是董事長薛偉成；被告二是上海羅萊家用紡織品 有限公司，法定代表人也是董事長薛偉成；被告三是北京谷翔信息技術有限公司，法定代表人叫楊浩勇。楊浩勇是趕集網的實際控制人，而google中國的牌照正是借用趕集網的，谷翔公司是google與趕集網的合資公司。
趙雷說，羅萊家紡的解釋不成立，其對富安娜的侵權行為相當明確。被告一、二的行為已構成商標侵權；同時其行為也構成了對原告的不正當競爭。趙雷說，能把這個所謂的“盜鏈”準確、精確、正確地鏈接到“www.lovo.cn”網站，只有兩種人能做到：一是高明的黑客，二是羅萊家紡的網站管理員。而種種事實證明：這件事正是羅萊家紡官方的行為。
趙雷說，至于為什么把google也告了，則是因為google作為搜索服務商，在收取了羅萊家紡的費用后，提供的服務涉嫌關鍵詞搜索侵權。趙雷同時還提供了除富安娜之外，其他多個家紡企業在google上同樣被侵權的截屏證據，筆者看到，博洋家紡、堂皇家紡等知名家紡企業，均位列其中。
